按照4、5、6月份分别1700、2300、1000元/吨的补贴来看，用简单的出厂价与现货均价进行对比，结果显示整个二季度理论上应该不会存在亏损，但考虑到理论结余仅有616元，结合中间的经营流通成本，加之如果节奏控制不好，也很可能会亏。

    这样的测算方式并不合理，虽然多数资源集中在钢厂开盘后的次月交货，但不同的到货期、不同的品种（规格）以及不同的库存结构与销售政策，这样的测算方式仅仅只能反映一个理想状态。

时间	现货均价	钢厂出厂价	优惠后	理论亏损	补贴额度	结余
6月份	22562	24600	24000	-1438	1000	-438
5月份	23624	25900	25300	-1676	2300	624
4月份	24730	26600	26000	-1270	1700	430
				二季度理论整体结余616

    不过可能贸易商可以从其他钢种的补贴上获得利润，因显有贸易商会单独订立一个规格/钢种的资源，一些特殊钢种因特殊需求的存在，结合钢厂的补贴应该利润也会存在，因此综合评估下来如果是在出货节奏上控制合理，整个二季度贸易商或不会亏损。

    值得注意的是，持续的补贴可能会使得贸易商在行情低迷期对政策过于依赖，一旦遭受到挺价的艰难贸易商可能积极性会有所减退。